首页 馆藏资源 舆情信息 标准服务 科研活动 关于我们
现行 AWWA WQTC60594
到馆提醒
收藏跟踪
购买正版
Why Ozone? A Unique Case Study Comparison of Ozone and Permanganate for Oxidation of Iron and Manganese 为什么是臭氧?臭氧和高锰酸盐氧化铁和锰的独特案例研究比较
发布日期: 2004-11-15
进行了一项初步研究,以比较臭氧和高锰酸钾的有效性 用于纽约皇后区天然地下水的铁和锰沉淀。 氧化剂在不同的接触时间、剂量和pH水平下进行测试。此外,臭氧 测试包括评估醛类和溴酸盐的副产品形成,以及 生物稳定性取样。 臭氧被发现是更有效的氧化剂。它需要更低的剂量,更少的接触时间, 在氧化之前,地下水的pH值没有调整(自然pH值为6)。副产品 下游膜和水管的形成和生物污染也不是问题 在测试期间。 包括11个参考文献、表格、图表。
A pilot study was conducted to compare the effectiveness of ozone and potassium permanganate for iron and manganese precipitation for a natural groundwater in Queens, New York. The oxidants were tested under various contact times, dosages, and pH levels. In addition, ozone testing included an evaluation of byproduct formation of aldehydes and bromate, and biostability sampling. Ozone was found to be the more effective oxidant. It required a lower dosage, less contact time, and no pH adjustment of the groundwater (natural pH is 6) prior to oxidation. Byproduct formation and biofouling of the downstream membranes and water piping were also not an issue during the testing. Includes 11 references, tables, figures.
分类信息
发布单位或类别: 美国-美国给水工程协会
关联关系
研制信息
相似标准/计划/法规